爆料广角新闻:实木家具不实现象重大

　　本报讯（记者霍一夫）实木家具“实”不“实”到底谁说了算？近日，上海市消保委组织展开了实木家具生产社会考查流动，向社会公开征集局部近年来在该市购买的实木家具，，提供免费威望检测，以了解实木家具市场的现状和存在的成绩，揭开了局部企业实木不实、以次充好、虚假标注的市场乱象。

　　该委此次共对55位生产者提供的59件家具停止了检测，其中56件购于实体商场，3件购于网络或电视销售平台，触及17家商场、47家企业。在检测过程中，相干专家和检测机构工作人员分赴生产者家中，对生产者购买的实木家具产品停止检测，并对照合同或订单上标称的材质停止核查。通过初步查验，断定18件样品的材质与标称分歧。针对需求进一步检测的41件家具产品，由检测人员现场封样，送往上海市质检院停止材质检测。

　　通过检测机构对41件实木家具样品的抽样检测，13件样品的检测材质与标称材质分歧，加上18件未被送检的样品，共计有上海卓卡家具备限公司（北欧e家）、艺尊轩等26家企业消费销售的31件样品检测材质与标称分歧，有28件样品的检测材质与标称不分歧。

　　检测后果显示，有9家家具厂商的11件样品存在以低价木材混充高价木材的情况，其中标识称号不规范现象较为典型；有15件样品的材质标识未利用国家规范称号，不符合相干规定。如生产者陆学生购买的木床材质标称为胡桃木，然而依据国家木材称号的相干标准，没有胡桃木这一称号。

　　本次考查发现，目前在上海市实木家具行业中，商家不规范运营现象普遍存在。次要体如今三个方面：一是主体不清。考查中发现，家具企业运营主体凌乱、授权代理不规范等情况较为突出。二是局部商家的实体店店招与实践运营企业不相符。有的商家实为个体运营户或授权经销商，但在其运营场所并未公示相干授权代理资质，以及家具消费企业的相干信息，提供给生产者的相干凭证中也无奈表现销售主体的明白信息。在本次考查中，生产者提供的家具订单、发票上的运营者信息与实践经销企业分歧的仅占43%。三是商定不明。在家具生产过程中，商家与生产者签署合同的情况并不多见，商家普通会以订货单的方式与生产者商定商品信息和其余定制要求。然而，考查发现，少数商家的订货单不够规范，商品材质标识局部存在虚标、乱标甚至不标的情况。本次考查中，商家依照国家和行业相干规定（范）标注商品基材、辅材的比例仅为53%。