锦江新闻:中央纪委网站刊发我市纪检人手记：制度利器铸就执纪铁军

摘要：9月15日，中央纪委网站“纪检人·手记”刊文，记录了成都市纪委案件审理室干部在监督执纪工作中的心得体会。

中央纪委监察部网站刊发该文章截图

中央纪委监察部网站刊发该文章截图

（原标题：【纪检人·手记】制度利器铸就执纪铁军）

“《工作规则》要求监督执纪必须体现党内审查特色。我们可要好好思考如何运用好纪言纪语，写出高质量的审理报告。”今年1月，《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》刚一出炉，我们审理室全体同志就人执一份，一字一句认真研读讨论。

“《工作规则》第四十条第一款第四项，需要补充完善证据的，经纪检机关负责人批准，可以退回执纪审查部门补证。”看到这些新提法、新要求的瞬间，“问号”涌上心头。我们开的“药单子”，纪检监察室能按图索骥，短时间内达到定性处理的证据要求吗？

考验马上就来了。某纪检监察室把某区国土局党组成员、副局长张某涉嫌在企业经营活动中为私营企业老板牟利，并收受巨额财物的案件移送审理。这本是一件并不算疑难的案件，我按照程序从证据材料、条规引用、定性量纪、手续完备等方面进行常规性审核。

“送财物的老板到底有什么请托事项？”“张某怎么给予帮助的？”“收的钱又是什么去向？”案卷材料就这些问题的反映都较为模糊，证据稍显薄弱。怎么办？必须补证！可是，怎么补？自己补，明显违反《工作规则》。退回补充调查，这个沟通协调工作怎么做？纪检监察室会认为我们在“挑刺”吗？