彭州新闻:三星皇太子哭诉：朴槿惠逼我的 我怎敢拒绝总统

李在镕

三星电子23日公布停产手机Galaxy Note7起火事情的考查后果：Note7自燃由电池毛病引发。在产品面市前，未能检测出电池设计和制作流程上的成绩，，三星对此负有责任。

去年9月三星Note7自燃事情后，紧接着，10月朴槿惠闺蜜“崔顺实门”曝光，与前者对“韩国人的自尊心”——三星品牌的冲击相比，“亲信干政”事情所引发的总统遭弹劾复职的政坛地震仍在继续，并陆续株连出向崔顺实“行贿”的三星——韩国第一大财阀。三星与朴槿惠，似乎有种说不清的纠葛株连。

三星，果然是朴槿惠的灾星？ “皇太子”三星电子副会长李在镕在坚固了“三星帝国”承继王位后，第一道坎是三星Note7爆炸，第二道坎是“差一点”被逮捕。拘捕李在镕被以为是检方考查朴槿惠自己“受贿”和与崔顺实“共谋”的要害一步。

韩国特检对法院决议不逮捕李在镕示意“遗憾”，称将思考对李在镕再次提起逮捕央求。同时，特检示意你对总统朴槿惠的当面考查将不会受影响，按方案将在二月初停止。

“特检”亮剑，直指三星。法院通过15小时“沉思熟虑”，在19日凌晨5点决议，否决检方对三星电子副会长李在镕的拘捕令。有惊无险，李在镕从首尔扣留所前往办公室。

特检组顶着商界警告“经济危机论”的压力，决议“擒贼先擒王”，次要考量出于三星为崔顺实出资最多，判别李在镕行贿成立，间接无利于朴槿惠受贿罪成立。

但法院的否决，让特检不得不“紧急刹车”，对朴槿惠自己的考查恐将受影响而减速。

三星“皇太子”：我是受害者

三星深陷“亲信干政”丑闻旋涡，两个多月来的检方考查、听证会以及特检组的“轮流轰炸”下，三星方面几乎面临“瘫痪形状”。

担任考查韩国总统“亲信干政”事情的顺便检察组16日示意，只管无心见以为拘捕李在镕会形成三星运营空白，对韩国经济形成冲击，但特检以为建立正义更重要，决议按照法律和准则解决。

李在镕18日上午承受法院审问，三星方面派出6名律师，同4名检方人员开展了4小时的辩论。 后在检方陪同下返回首尔扣留所，期待法院决议能否签发拘捕令。

李在镕强调，三星为“亲信干政”事情外围人物崔顺实提供巨额资金是在总统朴槿惠施压下的“不得已抉择”，三星并未从中获利。

从已被公开的证据看，朴槿惠明白告知三星，“本人能为其合并助一臂之力”，并再三叮嘱三星要为此拿出“金钱报答”。

特检组判别，李在镕向崔顺履行贿430亿韩元（约合2.5亿元人民币），以此换取政府对三星物产和第一毛织两家公司合并的支持。该并购案被以为对李在镕波动三星团体承继权和获取运营权至关重要。

拿三星开刀，一局部推戴声响指出，特检本应该先从受贿方考查，而不是先从行贿方考查，崔顺实“干政”特检，俨然变成了三星特检，特检组有轻重倒置之嫌。

法院对拘捕令的否决，被解读为将让特检面临“紧急刹车”，原方案2月初对朴槿惠的当面考查，也恐将“能源无余”，特检其余方面也恐受影响而减速。

李在镕是三星电子会长李健熙的独子。在韩国，对财阀有“二代是合伙人，三代是皇太子”的说法。李在镕仅用1.7%的股份，支配着三星电子。

为维持世袭权势，韩国财阀家门频频曝出政商团结、政治献金的丑闻。基本缘由在于韩国财阀大企业的权势组织构造——一切权和运营权不分。这种支配结构引发重大成绩：比起企业的利益，一切者即财阀家门的利益最优先，而一旦掌门人出事，企业笼统和经营也面临不可测的危机。

“财阀共和国”的“政经胶着”

政治权势和资本权势间的政商团结，是韩国“政经胶着”病的祸根，也是消灭经济的毒瘤。韩国人厌倦了财阀轻易享用特权，财阀家族“大而不倒”、“大马不死”，依仗着对国家经济之重而有备无患，悲叹韩国俨然成为被财阀家族控制的“财阀共和国”。

三星三世和朴总统家族的“孽缘”，可追溯到六十多年前。

1961年5月16日，朴正熙发动“五一六”军事政变后，三星开创人李秉喆被冠以贪污的罪名被迫向朴正熙政府缴纳8亿韩元。

1962年，李秉喆创建韩国化肥厂，三星被爆以出口白水泥等建筑资料为名走私糖精原料。对此事内情，李秉喆的长子以为这本是朴正熙事先与李秉喆“共谋”，支持三星走私，所获资金一局部将用于支持朴正熙的下届总统选举，一局部用于化肥厂的树立以及三星的原始资本积攒。但朴正熙起初却应用媒体揭露三星走私，后果李秉喆只能把三星团体51%的股份募捐给国家。

历史如此相似。当年是爷爷李秉喆交钱，如今是孙子李在镕捐款。当时是父亲朴正熙政府要钱，如今是女儿朴槿惠总统索钱。

到了李健熙的三星时代，“官商团结”丑闻照旧始终，但也一直享用一手遮天的“治外法权”。

1996年，李健熙被查出曾向前总统全斗焕和卢泰愚行贿，被法庭判处两年开释，缓期执行。次年，快到任的总统金泳三特赦了李健熙。

2005年，三星X文件丑闻曝光。三星副会长李鹤洙与时任《地方日报》社长洪锡炫的一段录音曝光，披露了1997年韩国总统大选前，三星方案向总统候选人李会昌提供30亿韩元（约合300万美元）政治献金，并向高层司法官员行贿的丑闻。

这位《地方日报》社长洪锡炫是李健熙的小舅子，X文件丑闻曝光时，已成为韩国驻美大使，而据韩媒爆料， 洪锡炫当时是韩国最抢手的秘书长候选人。假设没有X文件丑闻曝光，又哪有潘基文什么时机。

2008年，李健熙因涉嫌非法转让运营权和逃税而被起诉，被判处3年有期徒刑，缓刑5年。2009年，时任总统李明博让李健熙获得了第二次特赦。

互栖共生，权势反转

李在镕重复强调：总统强制出资，我是受害者。谁能拒绝总统的要求？

韩国的政商团结和利益替换，有其特殊的发展历史。从朴正熙威权主义政府末尾，政府制订延续的五年发展方案和产业政策，集中有限资源完成其经济指标，政府筛选“代理人”，即大财阀，对执行政府方案的部门提供各种补贴和特惠。

从财阀角度讲，听政府的话并保持良好关系当然是最佳抉择，这样可能廉价地失去银行为其提供的贷款，以及各种补贴，从而迅速扩展企业规模。

韩国CEO Score商业钻研机构董事长朴洙根对新华社记者说，教训了1997年亚洲金融危机后，韩国企业从国内市场转向国际市场，在外汇危机后，资本开放成为转机点，资本不再适度依赖政府。目前三星的80%的销售在海外，排名前十的大企业如LG也都次要依托国际市场。鉴于大企业国内创出利益在缩小，受国内市场影响减小，因此也没有必要和政府持续“密切”上来。

过去只需通商部或财政部长官呼唤，大企业财阀就都来了，如今只要总统亲身呼唤财阀掌门才会去。为什么？新世纪财阀力气超越政府力气，政府和企业间“权势转换”。

按朴槿惠的说法，为韩流文明和体育事业而成立Mir财团和K体育财团。财团由韩国全国经济人联结会（全经联）主导筹资，由多家大企业共出资800亿韩元（约合人民币4.8亿元）成立的基金会。崔顺实涉嫌将该两大基金会公有化。

记得“三星之父”李秉哲当年被朴正熙抓住把柄吗？“若为国家做事，弱点既往不咎”，全经联应运而生。李秉哲任首任会长。从诞生之初便在官商团结中身不禁己。

全经联自1961创建，角色即使服务于军事独裁与经济开发，为政界筹集政治资金，落实政府经济政策。每到政权更迭时，新政府有新的经济政策，比如李明博的“绿色成长”、朴槿惠的“创造经济”，都会经过全经联出资支持，服务于本届政府的经济政策，凸显成效。

全经联每每成为政经胶着的人心所向，财阀也纷纷想解脱政治权势左右的负累。李在镕在去年12月初的国会听证会上率先表态，将参加全经联。目前，LG已宣布参加，全经联进入崩溃倒计时。

又一次历史的偶合，爷爷应朴正熙要求建设的全经联，孙子在朴槿惠治下参加。时代变了，朴槿惠间断其父威权式的管理形式，究竟不得民意，被时代所丢弃。

在韩国，没有牵制的权势构造有两个：一是总统的权势，二是财阀家族的权势。这两个没有牵制的权势之间只能是“共生”关系，如鳄鱼和鳄鱼鸟彼此需求的“互栖”关系。

没有牵制的权势结构是最软弱的。崔顺实“干政”丑闻之后，韩国各界反思。假想假设大企业有像样的理事会，怎样会向Mir财团和K财团捐资数十亿呢？假设在总统建议设立财团时，身边有像样的首席秘书对其行为停止牵制而不是听命执行，也不会事到现在。财阀不是受害者。为失去承继、赦免、获得运营权等特权，财阀向政界的行贿行为，正是招来如崔顺实这样幕后实权人物吓唬要挟的“共犯”。

如果三星倒下……

如果，如果三星倒下，韩国经济会怎么？韩国是否接受三星倒下之重？

三星的企业品牌价值寰球排名第七，是韩国的骄傲，也是危险。三星在韩国经济中举足轻重的位置。据统计，2015年末三星团体总市值为394万亿韩元，占韩国国内证券市场的30.2%；在2015年韩国593万亿韩元的进口总额中，三星电子所占比重高达20.4%。

三星团体从创立之日末尾，就与韩国经济捆绑在一同，上演“两人三足”的共生关系。三星感冒，韩国发烧，韩国商界担心，三星危机或株连本已萎靡不振的韩国经济跟着遭殃。“皇太子”一人被捕，缘何至于“三星帝国”危机重重？

基本缘由在于，韩国财阀大企业的权势组织构造，即一切权和运营权不分。李在镕仅用1.7%的股份，支配着三星电子。这种支配结构引发重大成绩：比起企业的利益，一切者即财阀家门的利益最优先。企业客人本应该是股东，但在韩国却是财阀家门。

三星方面的最大隐忧，来自寰球市场。三星电子2015年销售额135万亿韩元，其中海外市场所占比重靠近90%。美洲市场销售额占比为31.4%。三星电子最担心在美国市场遭受打击。依据美国《海外反糜烂法》规定，外国企业或在外国股市上市的企业等若为第三国提供贿赂，将面临业务限度以及收缴巨额罚款等处罚。

对寰球市场依赖度极高的三星，将面临来自国际社会的反糜烂限度，外围人才恐将外流，或会对三星收购、合并先进企业带来负面影响。

财阀改革论者、首尔大学传授朴尚仁以为，一旦三星电子衰败，经过循环出资构造与其联络在一同的三星生命和三星物产等子公司股价也将同步暴跌，从而导致三星团体全体破产，最终将给韩国经济带来危机。届时本国投资者能够会大举撤资，国家信誉等级将会暴跌，出现外汇危机时类似的情况。

他指出：“三星革新的重点在李在镕的承继体系与强化团体控制力方面，但与真正的革新相去甚远。”

也有观点以为，三星因此次事情影响，在短期内对三星的品牌信用和国际影响力有所打击，但不会出现“运营解体”的场面。毕竟三星各分公司业余运营系统较欠缺，经过此次考查，从中长期来看无利于提高三星运营透明性，或答应转危为机。