郫都新闻:群体免疫就是放任感染——专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友(6)

随着疫情在全球蔓延，一个医学概念进入人们视野：群体免疫。英国最早提出但却不得不终止，那么，群体免疫如何影响各国防控措施，目前效果如何？

英国：3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受媒体采访时提出群体免疫策略，认为可以让大多数人感染新冠病毒，以最终产生群体免疫效果。该策略在英国乃至全球引发巨大争议。英国卫生大臣马修·汉考克澄清说，群体免疫并不是英国政府防疫计划的一部分。不过，英国政府当时并未采取关闭学校、全面禁止大型活动等措施。直到3月23日，首相约翰逊宣布了更加严格的防疫措施，当晚开始实施“禁足令”，除购买生活必需品、就医、“绝对必要”的通勤外，所有人必须待在家中。这意味着，英国人基本上放弃了群体免疫的想法。

瑞典：瑞典3月12日就宣布不给轻症和疑似患者做病毒检测，并一直奉行“不封锁、不隔离”，小学不停课，商场正常营业。4月14日，群体免疫实行满月后，瑞典新冠肺炎致死率达9%。这个数字比斯堪的纳维亚半岛地区的其他国家要高得多。4月11日，瑞典启动国家安全战略，将根据疫情发展评估斯德哥尔摩是否“封城”。但4月19日，瑞典首席流行病学家表示，该国在抗击新冠肺炎疫情方面采取的不同寻常的做法正在开始产生效果；而另一些瑞典的专家却警告说，现在下结论还为时过早。