青羊新闻:从人权“旗手”到退出人权理事会

摘要：6月19日，美国官员宣布，美国退出联合国人权理事会。美国向来以“人权旗手”自居，并经常批评他国侵犯“人权”，此刻却退出了人权理事会，引发国际社会的批评，联合国秘书长古特雷斯也对其决定表示遗憾。

美国又“退群”了！

6月19日，美国官员宣布，美国退出联合国人权理事会。美国向来以“人权旗手”自居，并经常批评他国侵犯“人权”，此刻却退出了人权理事会，引发国际社会的批评，联合国秘书长古特雷斯也对其决定表示遗憾。这让我们不得不再一次审视美国的人权标准。

近一个半月来，在特朗普政府对移民实施的“零容忍”政策下，近2000名儿童在美国墨西哥边境与父母或监护人被强行拆散，骨肉分离的悲剧引发了舆论轩然大波。有媒体报道称，在分离非法入境者及其子女时，执法人员往往不告知分离时间及子女去向，导致不少人在被关押等候审判期间陷入愤怒和焦虑。被拆散的家庭痛楚地喊出：“最远的距离是你在这头，我在那头，孩子和父母不能相见。”美国政府却表示，“美国不会成为一个‘移民营’，也不会成为‘难民收容所’，绝不会！”。标榜自由平等公平正义的美国，很难说做到了言行一致。

“合则用，不合则弃”，是美国在人权领域的典型作派。一边批评别国“严重侵害人权”、是“不稳定力量”，一边选择性忽视自身人权问题，对美国国内人权状况在一些重要方面继续恶化视而不见。多年前，美国发动的伊拉克战争、干涉利比亚和叙利亚等行动，导致了大量暴力冲突，造成大量的死亡和难民。这样的人权记录，与人权中最基本的生存权背道而驰。

人权，是人因其为人而应享有的权利，并且会随着人类历史和社会进步而不断发展。人权的概念是历史的、政治的、社会的。毋庸讳言，任何一个国家在不同的发展阶段都会存在不同的人权问题，美国同样如此。对待人权的科学态度，就是要以历史的眼光、发展的眼光来看。不能也不应该把“人权”这一全人类最基本的权利或福祉作为批评他国的武器。