分析发现，县市营商环境的优劣与经济实力的强弱成正比，营商环境好的地区，经济发展水平较高，而营商环境欠佳的地区，经济发展也相对落后。经济发达县市要想保持其领先优势，必须要持续抓好优化营商环境工作；而经济发展不理想的县市要想甩掉落后的帽子，就必须把优化营商环境提上议事日程，下大力气加以推进。
经开区营商环境 与地区“硬实力”“软环境”相关
截至2021年底，我国现存的国家级经济技术开发区共230个。蓝皮书通过深入探究国内外营商环境研究现状，结合我国国家级经济技术开发区实际情况，建立了经开区营商环境结果性评价体系。该指标体系由产业基础、要素成本、政务环境、开放程度、人才教育、基础设施6项一级指标构成，并在此基础上分解出21个二级指标。本次评价共纳入217家国家级经开区，其他因统计数据缺失未纳入评价范围。
测评结果显示，指数得分前100位的经开区分布在全国24个省份，其中，江苏有21个，浙江17个，山东9个。这些经开区多位于东部沿海、长江经济带等经济发达地区和省会城市，这些地区的“硬实力”和“软环境”均较为理想，对营商环境重视的程度也相对较高。
高新区营商环境评价 更多考虑高新区特色指标
截至2021年底，共有169个国家级高新技术开发区遍布在全国30个省份。为了客观反映国家高新区的营商环境情况，蓝皮书设计了产业基础、要素成本、政务环境、科技创新、人才教育、基础设施共6个二级指标，28项二级指标。测评结果显示，指数得分前100位的国家级高新区分布在28个省份。其中，江苏数量最多，达到17个；广东、山东均有9个。
从地域上看，中部地区有25个，表现较好的指标是要素成本，表现稍差的是政务环境，表明中部地区的政务水平有待提高。西部地区有16个，表现较好的指标是要素成本，表现稍差的是科技创新，表明西部地区的科技创新能力有待提高。
高新区营商环境评价除了考虑产业基础、基础设施等体现经济基础的指标外，会更多地考虑要素成本、科技创新方面更能突出高新区特色的指标。国家高新区作为我国高质量发展的第一方阵，需要顺应新时代发展的要求，进一步加大“放管服”改革力度，不断优化营商环境。