新津新闻:《打铁还需本身硬》中篇《严防“灯下黑”》(9)

沈佳能应用纪律审查的权势谋取私利，也表明咱们的反省和审查的环节，好多环节都虚置化，咱们是专责监视机关，后果咱们内部的监视机制还不欠缺，咱们必须破这个课题，使咱们的权势制衡更科学有效，坚定防止各个环节上的集体和多数人说了算。

【解说】针对这些要害点微危险点，地方纪委始终加强内控机制树立，严控决策权、审批权。在即将提交地方纪委七次全会审议的《纪律反省机关监视执纪工作规则（试行）》中，对线索处置、说话函询、初步核实、立案审查、审理、监视治理等各个环节的程序、规则、权限，停止了严厉的规定，为的就是加强监视制约，管住队伍中的大少数，惩治极极多数。

【同期声】张越（地方纪委第十二纪检监察室副主任）

各个环节，各个程序，各个点位都有很细密的相应的制度规范，我就知道该怎样做了，然后监视也知道如何去监视了，监视就不是一个虚的了，就会最大限制地保证执纪审查权可以被公正实行。

【解说】在纪检干部违纪违法案件中，具备共性的成绩，往往就是危险点的所在。除了跑风漏气、以案谋私，另一个普遍现象就是以职务影响力谋私。在地方纪委查处的17名机关干部中，不少人都在本人所联络的地区，把谋利空间缩短到了纪检之外的畛域。因为手握执纪监视权，使得他们成为存心叵测的人重点“围猎”的对象。

曹立新，地方纪委法规室原副局级纪律反省员、监察专员，2014年被免职考查。他曾经在第六纪检监察室工作十多年，长期联络山西，而他的成绩也次要出在山西。

【同期声】曹春霞（地方纪委纪检监察干部监视室工作人员）

曹立新他在联络的地区办了很多大案要案，是有相当影响力的，一些各怀心理的人纷纷地去拉拢和侵蚀他。