龙泉驿新闻:成都领衔中心城市“第二方阵”(2)

　　其中国际层面占比30%，包括经济联系、门户作用、人才吸引、文化交流和政治影响5个评价准则；国家层面占比30%，包括人口与经济规模、交通枢纽等级、创新带动能力、文化辐射能力4个评价准则；城市群层面占比15%，包括中心城市影响力和中心城市首位度2个评价准则；城市层面占比25%，包括城市基础条件、城市运行效率、城市生态环境、城市公共服务4个评价准则。

　　报告显示，50个中心城市可以分为4个分数段（四级），60分以上包括北上广深（北京、上海、广州、深圳）四市；45-59分段为成都、天津、杭州、苏州、武汉、重庆、南京七市；35-44分段为青岛、宁波、长沙、西安、郑州、无锡、大连、厦门、沈阳、佛山十市；35分以下为其他29个中心城市。

　　报告指出，四级中心城市在国际、国家、城市群、城市四个层面的平均表现均呈现逐级递减规律，即综合排名靠前的城市，其各层面得分也普遍靠前。北京、上海在国际、国家、城市群、城市四层面发展最均衡。国际层面层次鲜明，成都、天津、杭州等在文化、经济、交通等方面发力；国家层面，北京、上海全面领先，广州、深圳、成都其次。报告同时指出，成都在文化影响方面和创新能力方面有优势。城市群层面，排名靠前城市主要位于长三角、京津冀、珠三角、成渝四大城市群。

　　报告同时对中心城市未来发展提出建议：我国中心城市未来应准确定位、总揽全局、因城施策。其中，综合得分60分以上城市，应不断提升国际地位，打造全球城市领导力，在国家层面发挥全面影响；综合得分45-59分段城市，应突出专业化职能，积极参与国际分工，发挥更加显著的区域中心带动作用；综合得分35-44分段城市，应加强国内地位，承接国际影响，通过壮大城市群支撑来拓展区域发展空间；综合得分35分以下城市，应继续提升城市发展水平，在区域发展中找准定位，与城市群捆绑实现协同发展。

　　政策引导》》》

　　科学确定城市战略定位

　　到2020年 成都基本建成全面体现新发展理念国家中心城市