成都高新新闻:观察 | 抗战作品须对历史对未来负责

电视剧《雷霆战将》引发舆论批评被下架

抗战作品须对历史对未来负责

1937年9月，八路军在平型关阻挡日军攻势，首次集中较大兵力对日军进行一次成功伏击战，取得平型关大捷。图为八路军115师战士在平型关公路两侧伏击日军。 （图片来源：新华社）

图为近日在网络平台全面下架的抗日战争剧《雷霆战将》的剧中场景。（资料图片）

最近，一部名为《雷霆战将》的抗战题材电视剧播出后，因为“雷点”不断，引发舆论批评并被下架。

近年来，一些抗战题材的电视剧质量参差不齐，其中脱离史实的内容受到批评，被网友称为“抗战雷剧”。这些作品暴露了怎样的创作误区？对于这场艰苦卓绝的民族解放斗争，创作者应该怎样去书写呈现？

“抗战雷剧”暴露创作误区：脱离史实，违背常理

大敌当前先来一口雪茄，因为“我的士兵看到我在抽雪茄，心就不会乱”；

头发用发蜡涂得锃光瓦亮，冲锋杀敌时脸被战火熏黑，军装却没有一丝褶皱……

在《雷霆战将》中，八路军的作战条件、穿着、妆容格外“精致”。若是偶像剧，如此配置或许可以理解。当一部抗战剧以这样的面貌呈现时，观众顿生“时空错位”的感觉。

除了服装、化妆和道具方面的明显漏洞，该剧在剧情方面也受到质疑。有观众在社交媒体点评道：“八路军冲锋，不找掩护，大家排成一排愣冲还不受伤，这合理吗？”

近年来，一些抗战题材影视作品“脑洞大开”，或罔顾历史事实，或违背常理常识，或过度娱乐化，其情节之离奇夸张，令人啼笑皆非。

“有的抗战剧只是借用抗战的壳，实际内容与涉案剧、武侠剧、偶像剧并无本质区别。”采访中有关专家就此评价。

抗战作品不能背离历史真实，创作者应深入查证历史背景

演员再靓丽，道具再华丽，作品一旦背离历史真实、违背常理常识，就会失去灵魂根基。

据了解，《雷霆战将》是根据原著小说《亮剑》改编而成的电视剧。以同一部小说为基础，15年前的电视剧《亮剑》叫好又叫座，剧中李幼斌饰演的李云龙成为家喻户晓的荧屏形象。

“据我了解，小说作者和《亮剑》编剧对李云龙的人物原型，以及他们在抗战中的事迹做了深入细致的调查。小说作者也就父辈当年如何参与抗战做了大量采访，真实表现了那一辈人在抗战中的英勇形象。”知名编剧刘和平告诉记者。

尊重历史，前提是正确了解历史、认识历史。刘和平认为，创作者必须全方位深入查证战争的历史背景，包括战役规模、双方兵力、武器装备等。“有一大批对抗战历史特别感兴趣、了解特别多的观众，称得上是‘职业观众’。如果创作者对他笔下那场战争钻研和熟悉的程度还不如观众，那作品拍出来难免会遭人诟病。”

抗日战争是近代以来中国人民反抗外敌入侵持续时间最长、规模最大、牺牲最多的民族解放斗争，也是第一次取得完全胜利的民族解放斗争。

今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年。1931年9月18日，日军悍然发动震惊中外的“九一八”事变。自此，抗日救国烽火迅速燃遍全国，中国人民奋起反抗，进行了长达14年的持久抗战。据统计，抗战期间中国军民伤亡3500万以上，其中军队伤亡380余万，占世界反法西斯战争中各国伤亡总数的三分之一。

“与一般电视剧不同，抗战剧等革命历史题材是观众回望历史的一扇窗口，承载着重要的历史文化功能。对于这场给中国人民带来惨痛历史教训的战争，我们要通过文艺作品铭记历史，告诉后人和平来之不易，激励国人不忘国耻，发愤图强。”中国电影艺术研究中心副研究员李镇说。

电视剧作为大众艺术，有其创作发挥空间，但仍须处理好历史真实与艺术真实之间的关系。中国电影文学学会副会长、编剧汪海林直言，抗战作品在创作上要追求历史真实感，强化历史氛围，写出历史环境。“很多‘雷剧’的问题是历史氛围不对，历史环境错乱，背离了现实主义的创作原则。”

“拍这段历史，一要对历史负责，不能辜负当时浴血奋战的军民；二要对当下负责，让人们珍惜得来不易的和平；三要对未来负责，如果我们不以正确的历史观、价值观来对待抗战史，那么这段历史很可能被以讹传讹。”编剧宋方金说。

抗战题材反映的对敌斗争是复杂的、艰巨的、严肃的，必须展现出勇气和智慧