龙泉驿新闻:大学生诉铁路局二手烟案昨开庭 哈铁局辩称普列无法禁烟(2)

　　庭审结束后，被告方哈尔滨市铁路局代理律师在接受北京青年报记者采访时表示，不同意调解是因为原告李某的主张超出了个人民事诉讼的范围，本案名为运输合同纠纷，实质为公益诉讼案件，原告的诉讼主张不符合民事诉讼法相关规定，不应得到法律支持。同时，被告代理律师说，在条件允许的情况下，哈尔滨市铁路局也在采取积极的控烟措施。

　　原告希望法院发布相关司法建议

　　原告代理律师钟兰安表示，大学生李某的诉讼虽然是个案，但她的遭遇不是个案。目前高铁、飞机等公共交通工具都实现了禁烟，普速列车禁烟是有条件实现的。“希望能通过此案，使全社会都能关注到烟雾污染（二手烟污染）是普通列车上长期存在、具有严重危害、亟待解决的公共卫生问题。同时希望通过该案推动在普通列车上全面禁烟”。

　　钟兰安说，“由于该案的审判难度比较大，最终如果法院能够给出司法建议，建议铁路局履行保障公众安全和保护乘客健康的法定义务，也算该案的另一种圆满结局。”

　　背景

　　大学生因二手烟诉铁路局

　　6月9日，今年刚刚考入大学的李某在K1301次列车（北京站至天津站）上，闻到了刺鼻烟味。虽然乘客是在抽烟区抽的烟，但整个车厢都有烟味。李某发现，在她乘坐的往返两列列车上均设有吸烟区，吸烟者中不但有乘客还有列车工作人员。

　　李某认为，在她乘坐的火车上的安全须知里，写明了“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设有吸烟区并放置了烟具（烟灰盒、烟灰缸），这种做法并不合理。