“拿到数据后怎么解读的问题，还要有专业的人员、专业的数据库，以及上游的科研已经有比较明晰的研究。”Wallace Wang表示，技术层面得到解决后，解读层面是个大问题。国内为了吸引消费者、迎合市场，往往存在过度解读的问题，把非常轻微的可能性“误解”为事实。科学研究中为了能够探索某个基因位点的作用，往往需要成千上万的样本量来做统计分析，即便如此大的样本量，能检测出的显著位点的表型贡献往往十分微弱。考虑到基因与基因间的相互作用，以及基因与环境间的相互作用，基于单个位点的解读往往是没有意义的。
成都商报记者 钟茜妮
新闻链接
人民日报提醒 天赋基因检测涉嫌坑蒙拐骗
日前，《人民日报》刊出《天赋基因检测涉嫌坑蒙拐骗，研究阶段应用应禁入市》报道，关注到市场乱象。
北京协和医学院基础学院教授张宏冰认为以目前的科技水平， 天赋基因检测并不靠谱，涉嫌坑蒙拐骗、炒作概念，而且收费都非常高。张宏冰表示“天赋基因”检测是根据基因的关联分析得出，而关联分析只表明非常轻微的可能性。检测机构把它扩大化，把似是而非的东西变成事实，变成了各种“天赋基因”，比如音乐基因、美术基因等。事实上，人的天赋具体由哪些基因决定、如何决定，以目前的科技水平还没办法给出准确解答。
比如，智商与基因有密切关系，但智商由成千上万的基因综合决定，从基因测序的角度看，很难检测出某人的智商天赋。相反，某个基因突变导致智商很低是完全能够检测出来的，例如唐氏综合征、结节性硬化症，但这是基因检测在医学上的应用。
原标题：5180元，一口唾沫测娃儿天赋？
『查看评论』