双流法院经审理认为，本案原、被告双方签订的《二手房屋买卖预约合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。
本案争议之焦点在于，双方签订的《二手房屋买卖预约合同》属于预约合同还是本约合同。双流法院认为，通常情形下，预约乃约定将来成立一定契约之契约，是相对于本约而言的一类特殊合同，其指向为本约的缔结。有时，相关交易中存在着事实或法律的障碍而暂时不适合签订本约合同，因此需要签订预约合同。法院认为，如果预约合同实际上已具备本约合同之要点的，应视为本约。所以本案案涉二手房预约合同虽名为预约，但实际上已具备了本约的要件，所以应视为本约。据此，双流法院根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，判决冉某应协助原告谢某办理过户登记手续，履行合同义务。
黄杨敏
标签：房地产
▲被执行人魏某贤被带回法院羁押室 3年前，贾先生花35万元在成都高新区买了套二手房。没成想，遇到房价大涨，卖...
一房难求正在成都上演。位于成都市中心的四星级酒店近来已普涨200-500元，这只是小意思。 3月19日，记者走访了解...
和我在成都的街头走一走 走到玉林路的尽头 坐在（走过）小酒馆的门口 因歌手赵雷的《成都》火遍全国的网红街道...
2018年差异化调控，刚需机会要抓住。 近日，成都不断释放出商品住宅房源。一方面可以首付三成贷款，另一方面政...
买家在淘宝上买的iphone8为何不翼而飞?物流记录显示买家已收货，但手机为何没到买家手中? 原来，有人在快递环节上...
2017年11月29日，成都市政府办公厅官网发布关于加强房地产领域风险防控工作的意见，要求市级相关部门和各区(市...